Frontier Airlines capitaliza la quiebra de Spirit
| Getting your Trinity Audio player ready... |
El anuncio de la segunda quiebra de Spirit en menos de un año ha sacudido al sector aéreo estadounidense. Mientras Spirit enfrenta un complejo proceso de reestructuración bajo el Capítulo 11, su competidor directo, Frontier Group, experimentó un alza bursátil del 15% en un solo día, impulsado por las expectativas de los inversionistas.
La reconfiguración de rutas de Frontier, el impacto en la competencia y las implicaciones laborales convierten a este episodio en un caso clave para entender el presente y futuro del modelo “ultra low-cost” (ULCC).
Por qué Spirit se declaró en bancarrota en 2025
Spirit no logró estabilizarse tras su primera reestructuración en marzo de 2025. Enfrentó una combinación de factores que la empujaron nuevamente al Capítulo 11: costos operativos elevados vinculados al combustible, los arrendamientos de aeronaves y las presiones salariales. Por otro lado, se vio debilitado por una demanda débil en el mercado doméstico, sobre todo en cabinas principales, que representan la mayor parte de su oferta.
Spirit pasó por mucho. Entre lo que más lo ha afectado está el fracaso de la fusión con JetBlue, que le habría dado una escala competitiva frente a aerolíneas tradicionales como United y Delta. Después de esto vino la falta de liquidez: Spirit agotó su línea de crédito de 275 millones de dólares y tuvo que renegociar con arrendadores y acreedores.
Debido a todo lo ya mencionado el resultado de la estrategia de Spirit fue drástico: pasó de proyectar utilidades por 252 millones en 2024 a registrar pérdidas de 257 millones hacia junio de 2025. Finalmente las pérdidas arrastró a la aerolínea a sus acciones a una caída del 45%, hasta 0.66 dólares.
Frontier Airlines: la gran beneficiada
Frontier Airlines se ha consolidado como la gran beneficiada de esta crisis. Mientras Spirit reduce flota y rutas, Frontier anunció la expansión de su red con 20 nuevos destinos para la temporada invernal, muchos de ellos en mercados tradicionalmente dominados por su rival.
Los analistas de Deutsche Bank elevaron la recomendación de Frontier de “hold” a “buy”. La justificación se apoya en tres elementos:
- El fuerte solapamiento de asientos con Spirit, lo que le permite absorber parte de su cuota de mercado
- Su posicionamiento claro en el segmento de ultra bajo costo, que le facilita atraer pasajeros altamente sensibles al precio
- La creciente confianza del mercado, reflejada en un alza de 15% en sus acciones en un solo día.
Todo esto perfila a Frontier como el actor mejor posicionado para liderar el espacio ULCC, aunque persisten dudas sobre la sostenibilidad de este modelo en un entorno de inflación y mayores costos estructurales.
Comparativa estratégica: Frontier vs. Spirit
- Modelo operativo: Ambas comparten la estrategia de tarifas bajas y cobros adicionales, pero Frontier ha diversificado su red y optimizado costos.
- Estructura financiera: Spirit enfrenta deudas crecientes y dependencia de créditos; Frontier mantiene acceso más estable al financiamiento.
- Estrategia comercial: mientras Spirit reduce rutas, Frontier lanza campañas de fidelización para atraer pasajeros frecuentes.
- Perspectivas regulatorias: Frontier opera sin los mismos riesgos de fusión fallida que afectaron a Spirit tras el bloqueo del acuerdo con JetBlue.
Impacto en el sector aéreo estadounidense
La crisis de Spirit y el ascenso de Frontier generan efectos en tres niveles. Para el Mercado doméstico implica una reducción de la capacidad de Spirit que podría resultar en un alivio a la presión por tener las mejores tarifas en rutas saturadas.
En cuanto a la competencia con las “legacy carriers” United y Delta pueden emergen como competidores mejor preparados para capitalizar la inestabilidad de los ULCC.
Por el lado de Spirit, el uso reiterado del Capítulo 11 en menos de un año, provoca el surgimiento de interrogantes sobre la sostenibilidad del modelo ULCC y el rol del Departamento de Transporte en preservar la competencia.
Bonos ejecutivos de Spirit 2025: La polémica interna
El proceso de reestructuración de Spirit ha generado fricción con sindicatos y empleados. En paralelo a los anuncios de despidos y permisos sin goce de sueldo, la compañía otorgó más de 6 millones de dólares en bonos de retención a sus principales ejecutivos:
- Dave Davis, CEO: 2.9 millones de dólares.
- Frederick Cromer, CFO: 1.2 millones.
- Thomas Canfield, asesor general y John Bendoraitis, COO: 1.1 millones cada uno.
Mientras tanto, auxiliares de vuelo con salarios iniciales de apenas 22.51 dólares por hora se enfrentan a la incertidumbre sobre su permanencia. El contraste resalta un dilema ético y político: Mientras Spirit otorga incentivos a ejecutivos, recortan empleos y castigan a la fuerza laboral.
La estrategia de Frontier Airlines ante la situación de Spirit: A río revuelto, ganancia de pescador
La bancarrota de Spirit en 2025 es más que un revés empresarial: es un punto de inflexión para el modelo ULCC en Estados Unidos. Mientras Frontier aprovecha la oportunidad para expandirse, la pregunta de fondo es si la industria de bajo costo puede sostener su competitividad frente al aumento estructural de los costos y la fortaleza de las aerolíneas tradicionales.
Para los tomadores de decisiones, este episodio ofrece tres lecciones clave:
- La resiliencia financiera y la capacidad de adaptación son más determinantes que la escala.
- El mercado de tarifas ultra bajas sigue siendo vulnerable a shocks externos.
La supervisión regulatoria y el manejo de capital humano serán factores críticos en la sostenibilidad de este modelo.
Acerca del autor
Dainiz Marin 
